從腦科學(xué)到城市規(guī)劃：神經(jīng)城市主義的協(xié)作邏輯與實(shí)踐路徑
從腦科學(xué)到城市規(guī)劃：神經(jīng)城市主義的協(xié)作邏輯與實(shí)踐路徑
神經(jīng)城市主義的跨學(xué)科內(nèi)核與超學(xué)科訴求
隨著全球城市化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)，城市密度不斷提升，建成環(huán)境對人類日常出行體驗(yàn)、社交互動(dòng)及基本需求滿足的影響愈發(fā)顯著，而理解城市環(huán)境如何作用于人們的認(rèn)知、情緒與感知，正是打造支持健康、社會(huì)公平及積極體驗(yàn)的公共空間的核心前提。在此背景下，建成環(huán)境研究逐漸整合神經(jīng)科學(xué)與心理學(xué)方法，催生出神經(jīng)建筑學(xué)、神經(jīng)城市主義、神經(jīng)交通學(xué)等新興領(lǐng)域，為循證城市規(guī)劃提供了全新工具。
其中，神經(jīng)建筑學(xué)作為發(fā)展較為成熟的學(xué)科，聚焦建筑室內(nèi)外元素對人類行為、情緒與認(rèn)知的塑造作用；而神經(jīng)城市主義則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展研究尺度，將視角延伸至更廣泛的城市層面，通過探究建成環(huán)境、自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境同認(rèn)知機(jī)制之間的深層關(guān)聯(lián)，致力于設(shè)計(jì)能促進(jìn)人們生理健康、心理健康與社會(huì)福祉的城市空間。
當(dāng)前，全球正面臨氣候危機(jī)、政治不穩(wěn)定、全球健康緊急事件與快速城市化等復(fù)雜且相互關(guān)聯(lián)的挑戰(zhàn)，孤立的學(xué)科無法應(yīng)對這些系統(tǒng)性問題，需要跨學(xué)科和超學(xué)科 （Transdisciplinarity） 方法。這些合作模式旨在打破學(xué)科壁壘，構(gòu)建新型 “知識(shí)關(guān)聯(lián)”，整合多元知識(shí)形式以激發(fā)創(chuàng)新，其核心差異可明確界定為：
-多學(xué)科（Multidisciplinarity）：將不同學(xué)科的專家聚集，針對某一廣泛問題按領(lǐng)域分配任務(wù)，但各學(xué)科間未必進(jìn)行深度整合或協(xié)作
-跨學(xué)科（Interdisciplinarity）：圍繞特定問題或共同目標(biāo)，不同學(xué)科研究者深度協(xié)作，整合各自的概念、方法與原理，要求跨學(xué)科邊界開展實(shí)質(zhì)性互動(dòng)
-超學(xué)科（Transdisciplinarity）：以解決復(fù)雜現(xiàn)實(shí)世界問題為目標(biāo)，聯(lián)合學(xué)術(shù)與非學(xué)術(shù)利益相關(guān)者，共同生成可直接應(yīng)用的新知識(shí)（圖 1）
挪威科技大學(xué)研究者 Lisa Marie Brunner 在《Cities & Health》發(fā)表的題為《Out of the comfort zone – Reflections on interdisciplinary efforts between urban studies and cognitive sciences》的研究，正是基于神經(jīng)城市主義的跨學(xué)科本質(zhì)展開。該研究通過深度整合城市研究與認(rèn)知科學(xué)的跨學(xué)科協(xié)作，結(jié)合神經(jīng)科學(xué)方法，為解析城市環(huán)境對人類健康的影響開辟了新路徑；同時(shí)，研究者基于自身在神經(jīng)城市主義領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)反思了跨學(xué)科合作中存在的認(rèn)識(shí)論差異、方法整合難題等核心挑戰(zhàn)，為該領(lǐng)域如何通過更有效的跨學(xué)科甚至超學(xué)科協(xié)作推進(jìn)研究與實(shí)踐，提供了重要參考。
跨學(xué)科協(xié)作的核心挑戰(zhàn)與應(yīng)對路徑
作者采用反思性實(shí)踐（reflective praxis）的方法，從認(rèn)知科學(xué)和城市規(guī)劃交叉領(lǐng)域的城市研究者的視角出發(fā)，反思這些挑戰(zhàn)與機(jī)遇。作者將這些挑戰(zhàn)按照跨學(xué)科研究流程分為三個(gè)部分：
1） 基礎(chǔ)層面的挑戰(zhàn)
2）研究實(shí)施層面的挑戰(zhàn)
3）成果傳播層面的挑戰(zhàn)
基礎(chǔ)層面的挑戰(zhàn)和建議
基礎(chǔ)層面的挑戰(zhàn)要求研究者理解跨學(xué)科基礎(chǔ)。神經(jīng)科學(xué)根植于實(shí)證主義范式（positivist paradigm），強(qiáng)調(diào)客觀性和因果關(guān)系，通常采用受控實(shí)驗(yàn)，小樣本研究與還原論方法。城市研究則涉及多種認(rèn)識(shí)論傳統(tǒng)，包括解釋性范式和批判理論，常使用大規(guī)模數(shù)據(jù)或質(zhì)性方法。
神經(jīng)科學(xué)關(guān)注"什么神經(jīng)過程支撐了某種反應(yīng)"，聚焦 “機(jī)制探索”，如 “綠色空間引發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)反應(yīng)的神經(jīng)過程”；而城市研究聚焦 “實(shí)踐問題”，如 “如何在不驅(qū)逐弱勢群體的前提下增加城市綠地”。
不同學(xué)科之間還有數(shù)據(jù)收集尺度和維度的差異，表1列出神經(jīng)科學(xué)和城市研究的數(shù)據(jù)收集差異：
表1. 神經(jīng)科學(xué)和城市研究的數(shù)據(jù)收集差異
面對這些差異，作者提出"參與性知識(shí)"（engaged knowledge）的概念，即發(fā)展概念性理解來促進(jìn)跨學(xué)科對話，同時(shí)保持"學(xué)科歸屬地"（academic home）作為穩(wěn)定的參考點(diǎn)。作者認(rèn)為堅(jiān)持認(rèn)識(shí)論多元主義（epistemological pluralism），承認(rèn)多元的認(rèn)知方式可以共存并豐富研究成果。
研究實(shí)施層面的挑戰(zhàn)和建議
研究實(shí)施層面的挑戰(zhàn)可以細(xì)分為理論與方法整合難度，團(tuán)隊(duì)協(xié)作障礙和溝通障礙。作者發(fā)現(xiàn)從已建立的理論開始很有幫助，如情緒環(huán)狀模型（Circumplex Model of Affect）和注意力恢復(fù)理論（Attention Restoration Theory）。然而，理論與方法整合難度較大，主要難點(diǎn)在于實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)缺乏城市場景的語境豐富性（許多研究采用簡化的"城市vs自然環(huán)境"對比，與當(dāng)代城市規(guī)劃的功能混合理念相矛盾。），真實(shí)場景研究難以控制變量；
另外數(shù)據(jù)采集技術(shù)也有一定局限性：fNIRS 受膚色、頭發(fā)厚度影響（fNIRS技術(shù)可能難以從深色皮膚或厚發(fā)人群獲得可靠數(shù)據(jù)，多數(shù)研究樣本集中在白人、男性、年輕群體），EEG 存在 “黑箱系統(tǒng)” 導(dǎo)致結(jié)果誤讀。
團(tuán)隊(duì)協(xié)作面臨學(xué)科文化差異帶來的誤解與歸屬感缺失問題，且需投入充足時(shí)間建立信任與共享目標(biāo)；溝通層面則存在明顯障礙，既包括術(shù)語歧義（如“arousal”在神經(jīng)科學(xué)中指向“生理喚醒”，在日常語境中卻常被理解為“性興奮”），也存在隱喻與概念理解上的跨學(xué)科分歧。
隱喻層面：城市研究與神經(jīng)科學(xué)對 “映射（mapping）” 的理解分歧。城市研究（尤其地理學(xué)科）中的 “mapping” 是具象操作，指通過 GIS 技術(shù)繪制城市空間分布圖（如綠地分布、交通流量地圖），強(qiáng)調(diào)空間可視化與數(shù)據(jù)定位；而神經(jīng)科學(xué)中常用 “brain mapping”（腦映射），是抽象隱喻，指通過腦成像技術(shù)勾勒神經(jīng)激活與認(rèn)知功能的關(guān)聯(lián)模式（如特定城市環(huán)境引發(fā)的大腦區(qū)域激活映射）。
概念層面：城市規(guī)劃與心理學(xué)對 “包容性空間” 的理解分歧。城市規(guī)劃中的 “包容性空間” 更側(cè)重物理環(huán)境的可達(dá)性，如設(shè)置無障礙通道、適配不同人群的活動(dòng)設(shè)施（兒童游樂區(qū)、老年休憩點(diǎn)），核心是 “空間對人的物理適配”；而心理學(xué)/神經(jīng)科學(xué)中的 “包容性空間” 更關(guān)注心理感知，指能降低焦慮、提升歸屬感的環(huán)境（如通過綠植布局、光線設(shè)計(jì)緩解社交恐懼，或通過公共互動(dòng)場景減少孤獨(dú)感），核心是 “空間對心理狀態(tài)的適配”。
應(yīng)對研究實(shí)施層面的挑戰(zhàn)，作者強(qiáng)調(diào)采用混合方法（mixed-methods），結(jié)合受控實(shí)驗(yàn)與真實(shí)世界研究，整合定性訪談、行為數(shù)據(jù)和環(huán)境測量, 利用虛擬現(xiàn)實(shí)（VR） 等技術(shù)作為實(shí)驗(yàn)室與實(shí)地之間的橋梁。她在研究中使用視頻而非靜態(tài)圖像來更好地捕捉動(dòng)態(tài)體驗(yàn)�？鐚W(xué)科團(tuán)隊(duì)合作至關(guān)重要，需要建立信任、相互尊重的氛圍。語言和溝通挑戰(zhàn)貫穿始終，包括識(shí)別學(xué)科"方言"（如"arousal"在不同學(xué)科的不同含義）、"隱喻"（metaphors）和"闡釋"（articulation）。建立"活躍詞匯表"定期更新關(guān)鍵術(shù)語定義可以促進(jìn)理解。
成果傳播層面的挑戰(zhàn)和建議
神經(jīng)城市主義的研究成果傳播層面面臨多重挑戰(zhàn)：跨學(xué)科研究需向不同學(xué)科背景及非專業(yè)受眾轉(zhuǎn)化，神經(jīng)科學(xué)相關(guān)的復(fù)雜方法與理論難以通俗闡釋，易導(dǎo)致結(jié)果誤讀或過度簡化。作者認(rèn)為可以通過通俗語言搭配可視化工具（如數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)圖、實(shí)驗(yàn)流程示意圖）清晰呈現(xiàn)研究內(nèi)容，明確方法原理與理論基礎(chǔ)，打破專業(yè)認(rèn)知壁壘。
由于跨學(xué)科涉及到不同學(xué)科，而不同學(xué)科的出版規(guī)范差異顯著，如作者署名規(guī)則、成果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等，跨學(xué)科研究在傳統(tǒng)單一學(xué)科期刊中接受度較低，而新興跨學(xué)科期刊的學(xué)術(shù)影響力還沒有充分建立。針對這些挑戰(zhàn)，作者建議投稿時(shí)優(yōu)先選擇跨學(xué)科導(dǎo)向的期刊或?qū)ｎ}欄目，提前與團(tuán)隊(duì)明確作者貢獻(xiàn)及出版預(yù)期，在保障學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的同時(shí)擴(kuò)大傳播廣度。
同時(shí)，研究成果還常常與城市規(guī)劃實(shí)踐、政策制定銜接不暢，缺乏可直接落地的操作指引，難以有效轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用。作者認(rèn)為主動(dòng)聯(lián)合城市規(guī)劃師、政策制定者參與成果轉(zhuǎn)化過程，提煉形成可操作的設(shè)計(jì)指南或政策建議，搭建“研究-實(shí)踐-反饋”的閉環(huán)機(jī)制，提升成果的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。以及，研究者應(yīng)該理解研究成果如何為跨學(xué)科的實(shí)踐和政策提供信息，通過定期檢查與實(shí)踐者合作以確保相關(guān)性，產(chǎn)生可操作的、面向?qū)嵺`的成果，以及通過積極吸納利益相關(guān)者和政策行動(dòng)者推進(jìn)超學(xué)科研究。
作者在表2中進(jìn)一步列出跨學(xué)科研究過程的步驟與建議.
結(jié)論與展望
本研究為神經(jīng)城市主義提供了系統(tǒng)的方法論指導(dǎo)。在理解跨學(xué)科基礎(chǔ)方面，研究者需要實(shí)踐"認(rèn)識(shí)論多元主義"（epistemological pluralism），接納不同的學(xué)科視角，同時(shí)保持學(xué)科歸屬地。在開展研究階段，應(yīng)從已建立的理論和方法開始，在實(shí)驗(yàn)控制和生態(tài)效度之間取得平衡，應(yīng)用混合方法，確保所有相關(guān)學(xué)科參與，創(chuàng)造安全的學(xué)習(xí)空間。在成果傳播階段，要清楚解釋方法和理論基礎(chǔ)，批判性反思解釋和偏見，考慮不同的出版渠道，并確保研究與實(shí)踐政策的相關(guān)性。
展望未來，神經(jīng)城市主義需要變得更加超學(xué)科化（transdisciplinary），與實(shí)踐者和政策制定者共同創(chuàng)造。充分實(shí)現(xiàn)其潛力需要規(guī)劃、建筑、交通、生態(tài)學(xué)、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)和工程學(xué)等多學(xué)科的持續(xù)貢獻(xiàn)。這需要系統(tǒng)性制度改革，包括更公平的評估標(biāo)準(zhǔn)、在教育中培養(yǎng)跨學(xué)科素養(yǎng)，以及為跨學(xué)科身份提供制度空間。
原文鏈接
Brunner, L. M. (2025). Out of the comfort zone – Reflections on interdisciplinary efforts between urban studies and cognitive sciences. Cities & Health.
DOI: 10.1080/23748834.2025.2538911
研究團(tuán)隊(duì)介紹
Lisa Marie Brunner是挪威科技大學(xué)建筑與規(guī)劃研究所的博士研究生。她擁有地理學(xué)與城市發(fā)展專業(yè)的學(xué)位，在跨學(xué)科研究與實(shí)踐領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。她的研究興趣主要集中在城市環(huán)境、主動(dòng)出行方式與這些因素對人類健康與福祉的影響之間的關(guān)系上。在她的博士研究中，探討了行人如何體驗(yàn)人造的城市環(huán)境，并分析了這些環(huán)境對人們的情緒、時(shí)間感知能力以及大腦活動(dòng)的影響。她的這項(xiàng)研究旨在加強(qiáng)城市規(guī)劃與心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等人本主義學(xué)科之間的聯(lián)系。
關(guān)于維拓啟創(chuàng)
維拓啟創(chuàng)（北京）信息技術(shù)有限公司成立于2006年，是一家專注于腦科學(xué)、康復(fù)工程、人因工程、心理學(xué)、體育科學(xué)等領(lǐng)域的科研解決方案供應(yīng)商。公司與國內(nèi)外多所大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)長期保持合作關(guān)系，致力于將優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、先進(jìn)的技術(shù)和服務(wù)帶給各個(gè)領(lǐng)域的科研工作者，為用戶提供有競爭力的方案和服務(wù)，協(xié)助用戶的科研工作，持續(xù)提升使用體驗(yàn)。
相關(guān)產(chǎn)品
神經(jīng)城市主義的跨學(xué)科內(nèi)核與超學(xué)科訴求
隨著全球城市化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)，城市密度不斷提升，建成環(huán)境對人類日常出行體驗(yàn)、社交互動(dòng)及基本需求滿足的影響愈發(fā)顯著，而理解城市環(huán)境如何作用于人們的認(rèn)知、情緒與感知，正是打造支持健康、社會(huì)公平及積極體驗(yàn)的公共空間的核心前提。在此背景下，建成環(huán)境研究逐漸整合神經(jīng)科學(xué)與心理學(xué)方法，催生出神經(jīng)建筑學(xué)、神經(jīng)城市主義、神經(jīng)交通學(xué)等新興領(lǐng)域，為循證城市規(guī)劃提供了全新工具。
其中，神經(jīng)建筑學(xué)作為發(fā)展較為成熟的學(xué)科，聚焦建筑室內(nèi)外元素對人類行為、情緒與認(rèn)知的塑造作用；而神經(jīng)城市主義則在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步拓展研究尺度，將視角延伸至更廣泛的城市層面，通過探究建成環(huán)境、自然環(huán)境與社會(huì)環(huán)境同認(rèn)知機(jī)制之間的深層關(guān)聯(lián)，致力于設(shè)計(jì)能促進(jìn)人們生理健康、心理健康與社會(huì)福祉的城市空間。
當(dāng)前，全球正面臨氣候危機(jī)、政治不穩(wěn)定、全球健康緊急事件與快速城市化等復(fù)雜且相互關(guān)聯(lián)的挑戰(zhàn)，孤立的學(xué)科無法應(yīng)對這些系統(tǒng)性問題，需要跨學(xué)科和超學(xué)科 （Transdisciplinarity） 方法。這些合作模式旨在打破學(xué)科壁壘，構(gòu)建新型 “知識(shí)關(guān)聯(lián)”，整合多元知識(shí)形式以激發(fā)創(chuàng)新，其核心差異可明確界定為：
-多學(xué)科（Multidisciplinarity）：將不同學(xué)科的專家聚集，針對某一廣泛問題按領(lǐng)域分配任務(wù)，但各學(xué)科間未必進(jìn)行深度整合或協(xié)作
-跨學(xué)科（Interdisciplinarity）：圍繞特定問題或共同目標(biāo)，不同學(xué)科研究者深度協(xié)作，整合各自的概念、方法與原理，要求跨學(xué)科邊界開展實(shí)質(zhì)性互動(dòng)
-超學(xué)科（Transdisciplinarity）：以解決復(fù)雜現(xiàn)實(shí)世界問題為目標(biāo)，聯(lián)合學(xué)術(shù)與非學(xué)術(shù)利益相關(guān)者，共同生成可直接應(yīng)用的新知識(shí)（圖 1）
圖1. 學(xué)科概念差異圖
挪威科技大學(xué)研究者 Lisa Marie Brunner 在《Cities & Health》發(fā)表的題為《Out of the comfort zone – Reflections on interdisciplinary efforts between urban studies and cognitive sciences》的研究，正是基于神經(jīng)城市主義的跨學(xué)科本質(zhì)展開。該研究通過深度整合城市研究與認(rèn)知科學(xué)的跨學(xué)科協(xié)作，結(jié)合神經(jīng)科學(xué)方法，為解析城市環(huán)境對人類健康的影響開辟了新路徑；同時(shí)，研究者基于自身在神經(jīng)城市主義領(lǐng)域的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，系統(tǒng)反思了跨學(xué)科合作中存在的認(rèn)識(shí)論差異、方法整合難題等核心挑戰(zhàn)，為該領(lǐng)域如何通過更有效的跨學(xué)科甚至超學(xué)科協(xié)作推進(jìn)研究與實(shí)踐，提供了重要參考。
文章信息
跨學(xué)科協(xié)作的核心挑戰(zhàn)與應(yīng)對路徑
作者采用反思性實(shí)踐（reflective praxis）的方法，從認(rèn)知科學(xué)和城市規(guī)劃交叉領(lǐng)域的城市研究者的視角出發(fā)，反思這些挑戰(zhàn)與機(jī)遇。作者將這些挑戰(zhàn)按照跨學(xué)科研究流程分為三個(gè)部分：
1） 基礎(chǔ)層面的挑戰(zhàn)
2）研究實(shí)施層面的挑戰(zhàn)
3）成果傳播層面的挑戰(zhàn)
圖2. 跨學(xué)科研究流程指導(dǎo)步驟概覽
基礎(chǔ)層面的挑戰(zhàn)和建議
基礎(chǔ)層面的挑戰(zhàn)要求研究者理解跨學(xué)科基礎(chǔ)。神經(jīng)科學(xué)根植于實(shí)證主義范式（positivist paradigm），強(qiáng)調(diào)客觀性和因果關(guān)系，通常采用受控實(shí)驗(yàn)，小樣本研究與還原論方法。城市研究則涉及多種認(rèn)識(shí)論傳統(tǒng)，包括解釋性范式和批判理論，常使用大規(guī)模數(shù)據(jù)或質(zhì)性方法。
神經(jīng)科學(xué)關(guān)注"什么神經(jīng)過程支撐了某種反應(yīng)"，聚焦 “機(jī)制探索”，如 “綠色空間引發(fā)獎(jiǎng)勵(lì)反應(yīng)的神經(jīng)過程”；而城市研究聚焦 “實(shí)踐問題”，如 “如何在不驅(qū)逐弱勢群體的前提下增加城市綠地”。
不同學(xué)科之間還有數(shù)據(jù)收集尺度和維度的差異，表1列出神經(jīng)科學(xué)和城市研究的數(shù)據(jù)收集差異：
表1. 神經(jīng)科學(xué)和城市研究的數(shù)據(jù)收集差異
面對這些差異，作者提出"參與性知識(shí)"（engaged knowledge）的概念，即發(fā)展概念性理解來促進(jìn)跨學(xué)科對話，同時(shí)保持"學(xué)科歸屬地"（academic home）作為穩(wěn)定的參考點(diǎn)。作者認(rèn)為堅(jiān)持認(rèn)識(shí)論多元主義（epistemological pluralism），承認(rèn)多元的認(rèn)知方式可以共存并豐富研究成果。
研究實(shí)施層面的挑戰(zhàn)和建議
研究實(shí)施層面的挑戰(zhàn)可以細(xì)分為理論與方法整合難度，團(tuán)隊(duì)協(xié)作障礙和溝通障礙。作者發(fā)現(xiàn)從已建立的理論開始很有幫助，如情緒環(huán)狀模型（Circumplex Model of Affect）和注意力恢復(fù)理論（Attention Restoration Theory）。然而，理論與方法整合難度較大，主要難點(diǎn)在于實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)缺乏城市場景的語境豐富性（許多研究采用簡化的"城市vs自然環(huán)境"對比，與當(dāng)代城市規(guī)劃的功能混合理念相矛盾。），真實(shí)場景研究難以控制變量；
另外數(shù)據(jù)采集技術(shù)也有一定局限性：fNIRS 受膚色、頭發(fā)厚度影響（fNIRS技術(shù)可能難以從深色皮膚或厚發(fā)人群獲得可靠數(shù)據(jù)，多數(shù)研究樣本集中在白人、男性、年輕群體），EEG 存在 “黑箱系統(tǒng)” 導(dǎo)致結(jié)果誤讀。
團(tuán)隊(duì)協(xié)作面臨學(xué)科文化差異帶來的誤解與歸屬感缺失問題，且需投入充足時(shí)間建立信任與共享目標(biāo)；溝通層面則存在明顯障礙，既包括術(shù)語歧義（如“arousal”在神經(jīng)科學(xué)中指向“生理喚醒”，在日常語境中卻常被理解為“性興奮”），也存在隱喻與概念理解上的跨學(xué)科分歧。
隱喻層面：城市研究與神經(jīng)科學(xué)對 “映射（mapping）” 的理解分歧。城市研究（尤其地理學(xué)科）中的 “mapping” 是具象操作，指通過 GIS 技術(shù)繪制城市空間分布圖（如綠地分布、交通流量地圖），強(qiáng)調(diào)空間可視化與數(shù)據(jù)定位；而神經(jīng)科學(xué)中常用 “brain mapping”（腦映射），是抽象隱喻，指通過腦成像技術(shù)勾勒神經(jīng)激活與認(rèn)知功能的關(guān)聯(lián)模式（如特定城市環(huán)境引發(fā)的大腦區(qū)域激活映射）。
概念層面：城市規(guī)劃與心理學(xué)對 “包容性空間” 的理解分歧。城市規(guī)劃中的 “包容性空間” 更側(cè)重物理環(huán)境的可達(dá)性，如設(shè)置無障礙通道、適配不同人群的活動(dòng)設(shè)施（兒童游樂區(qū)、老年休憩點(diǎn)），核心是 “空間對人的物理適配”；而心理學(xué)/神經(jīng)科學(xué)中的 “包容性空間” 更關(guān)注心理感知，指能降低焦慮、提升歸屬感的環(huán)境（如通過綠植布局、光線設(shè)計(jì)緩解社交恐懼，或通過公共互動(dòng)場景減少孤獨(dú)感），核心是 “空間對心理狀態(tài)的適配”。
圖3. 近紅外研討會(huì)的現(xiàn)場照片。左圖：人們正在學(xué)習(xí)如何裝配和使用fNIRS設(shè)備；右圖：裝置完成后的設(shè)備
應(yīng)對研究實(shí)施層面的挑戰(zhàn)，作者強(qiáng)調(diào)采用混合方法（mixed-methods），結(jié)合受控實(shí)驗(yàn)與真實(shí)世界研究，整合定性訪談、行為數(shù)據(jù)和環(huán)境測量, 利用虛擬現(xiàn)實(shí)（VR） 等技術(shù)作為實(shí)驗(yàn)室與實(shí)地之間的橋梁。她在研究中使用視頻而非靜態(tài)圖像來更好地捕捉動(dòng)態(tài)體驗(yàn)�？鐚W(xué)科團(tuán)隊(duì)合作至關(guān)重要，需要建立信任、相互尊重的氛圍。語言和溝通挑戰(zhàn)貫穿始終，包括識(shí)別學(xué)科"方言"（如"arousal"在不同學(xué)科的不同含義）、"隱喻"（metaphors）和"闡釋"（articulation）。建立"活躍詞匯表"定期更新關(guān)鍵術(shù)語定義可以促進(jìn)理解。
成果傳播層面的挑戰(zhàn)和建議
神經(jīng)城市主義的研究成果傳播層面面臨多重挑戰(zhàn)：跨學(xué)科研究需向不同學(xué)科背景及非專業(yè)受眾轉(zhuǎn)化，神經(jīng)科學(xué)相關(guān)的復(fù)雜方法與理論難以通俗闡釋，易導(dǎo)致結(jié)果誤讀或過度簡化。作者認(rèn)為可以通過通俗語言搭配可視化工具（如數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)圖、實(shí)驗(yàn)流程示意圖）清晰呈現(xiàn)研究內(nèi)容，明確方法原理與理論基礎(chǔ)，打破專業(yè)認(rèn)知壁壘。
由于跨學(xué)科涉及到不同學(xué)科，而不同學(xué)科的出版規(guī)范差異顯著，如作者署名規(guī)則、成果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等，跨學(xué)科研究在傳統(tǒng)單一學(xué)科期刊中接受度較低，而新興跨學(xué)科期刊的學(xué)術(shù)影響力還沒有充分建立。針對這些挑戰(zhàn)，作者建議投稿時(shí)優(yōu)先選擇跨學(xué)科導(dǎo)向的期刊或?qū)ｎ}欄目，提前與團(tuán)隊(duì)明確作者貢獻(xiàn)及出版預(yù)期，在保障學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性的同時(shí)擴(kuò)大傳播廣度。
同時(shí)，研究成果還常常與城市規(guī)劃實(shí)踐、政策制定銜接不暢，缺乏可直接落地的操作指引，難以有效轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用。作者認(rèn)為主動(dòng)聯(lián)合城市規(guī)劃師、政策制定者參與成果轉(zhuǎn)化過程，提煉形成可操作的設(shè)計(jì)指南或政策建議，搭建“研究-實(shí)踐-反饋”的閉環(huán)機(jī)制，提升成果的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。以及，研究者應(yīng)該理解研究成果如何為跨學(xué)科的實(shí)踐和政策提供信息，通過定期檢查與實(shí)踐者合作以確保相關(guān)性，產(chǎn)生可操作的、面向?qū)嵺`的成果，以及通過積極吸納利益相關(guān)者和政策行動(dòng)者推進(jìn)超學(xué)科研究。
作者在表2中進(jìn)一步列出跨學(xué)科研究過程的步驟與建議.
表2. 跨學(xué)科研究過程的步驟與建議概覽
結(jié)論與展望
本研究為神經(jīng)城市主義提供了系統(tǒng)的方法論指導(dǎo)。在理解跨學(xué)科基礎(chǔ)方面，研究者需要實(shí)踐"認(rèn)識(shí)論多元主義"（epistemological pluralism），接納不同的學(xué)科視角，同時(shí)保持學(xué)科歸屬地。在開展研究階段，應(yīng)從已建立的理論和方法開始，在實(shí)驗(yàn)控制和生態(tài)效度之間取得平衡，應(yīng)用混合方法，確保所有相關(guān)學(xué)科參與，創(chuàng)造安全的學(xué)習(xí)空間。在成果傳播階段，要清楚解釋方法和理論基礎(chǔ)，批判性反思解釋和偏見，考慮不同的出版渠道，并確保研究與實(shí)踐政策的相關(guān)性。
展望未來，神經(jīng)城市主義需要變得更加超學(xué)科化（transdisciplinary），與實(shí)踐者和政策制定者共同創(chuàng)造。充分實(shí)現(xiàn)其潛力需要規(guī)劃、建筑、交通、生態(tài)學(xué)、醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)和工程學(xué)等多學(xué)科的持續(xù)貢獻(xiàn)。這需要系統(tǒng)性制度改革，包括更公平的評估標(biāo)準(zhǔn)、在教育中培養(yǎng)跨學(xué)科素養(yǎng)，以及為跨學(xué)科身份提供制度空間。
原文鏈接
Brunner, L. M. (2025). Out of the comfort zone – Reflections on interdisciplinary efforts between urban studies and cognitive sciences. Cities & Health.
DOI: 10.1080/23748834.2025.2538911
研究團(tuán)隊(duì)介紹
Lisa Marie Brunner是挪威科技大學(xué)建筑與規(guī)劃研究所的博士研究生。她擁有地理學(xué)與城市發(fā)展專業(yè)的學(xué)位，在跨學(xué)科研究與實(shí)踐領(lǐng)域擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。她的研究興趣主要集中在城市環(huán)境、主動(dòng)出行方式與這些因素對人類健康與福祉的影響之間的關(guān)系上。在她的博士研究中，探討了行人如何體驗(yàn)人造的城市環(huán)境，并分析了這些環(huán)境對人們的情緒、時(shí)間感知能力以及大腦活動(dòng)的影響。她的這項(xiàng)研究旨在加強(qiáng)城市規(guī)劃與心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)等人本主義學(xué)科之間的聯(lián)系。
關(guān)于維拓啟創(chuàng)
維拓啟創(chuàng)（北京）信息技術(shù)有限公司成立于2006年，是一家專注于腦科學(xué)、康復(fù)工程、人因工程、心理學(xué)、體育科學(xué)等領(lǐng)域的科研解決方案供應(yīng)商。公司與國內(nèi)外多所大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)長期保持合作關(guān)系，致力于將優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、先進(jìn)的技術(shù)和服務(wù)帶給各個(gè)領(lǐng)域的科研工作者，為用戶提供有競爭力的方案和服務(wù)，協(xié)助用戶的科研工作，持續(xù)提升使用體驗(yàn)。
相關(guān)產(chǎn)品
- 從腦科學(xué)到城市規(guī)劃：神經(jīng)城市主義的協(xié)作邏輯與實(shí)踐路徑
- 基于LMM模型的實(shí)證研究：環(huán)境清潔度是降低老年人神經(jīng)壓力的關(guān)鍵
- 通過多模態(tài)學(xué)習(xí)分析方法系統(tǒng)比較線上與線下協(xié)作寫作的認(rèn)知機(jī)制差異
- 癌癥疼痛管理新突破：腦功能連接特征+VR技術(shù)的雙軌創(chuàng)新方案
- 功能性近紅外光譜（fNIRS）輔助輕度認(rèn)知障礙診斷的現(xiàn)狀與待解問題
- 經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激可改善輕度認(rèn)知障礙，延緩癡呆進(jìn)展的研究
- fNIRS技術(shù)揭示視頻與面對面交流在誘發(fā)友好感上的差異及大腦活動(dòng)機(jī)制
- 文獻(xiàn)綜述：經(jīng)皮耳迷走神經(jīng)刺激（包含耳穴療法）治療癲癇
- IHMD第二屆腦科學(xué)醫(yī)療器械創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化論壇通知
- 禮智生物科技誠聘銷售主管、大區(qū)銷售經(jīng)理
- CNSD·CNS藥物開發(fā)與創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展大會(huì)活動(dòng)議程
- CNSD · CNS藥物開發(fā)與創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展大會(huì)報(bào)名開啟
- 禮智生物誠邀您蒞臨2025神經(jīng)環(huán)路示蹤與調(diào)控大會(huì)
- OT Bioelettronic推出新品64通道無線腦信號分析系統(tǒng)
- 贏富儀器邀您參加2025上海腦科學(xué)研究技術(shù)交流會(huì)
- 第十個(gè)中國航天日，回顧維拓啟創(chuàng)與中國航天的十年
Copyright(C) 1998-2026 生物器材網(wǎng) 電話：021-64166852;13621656896 E-mail：info@bio-equip.com